正在载入...

2011年5月12日就本教会信教公民被侵权问题的声明

自4月10日基督教北京守望教会因为失去室内聚会场所而到户外敬拜后,教会中有些信徒因为参加了户外敬拜,或者仅仅因为是守望教会的信徒,而遭到被迫离职、或被迫搬家甚至被遣送回原籍的情况。我们有理由认为,这些情况的发生,是因为政府相关部门的工作人员对信徒所在单位或租用房屋的房东施加了压力所导致。一些单位或房东对当事信徒提出的问题基本上是,如果你还去守望教会参加礼拜,那么你就从这里离开或搬走。到目前为止,教会中已经出现被要求搬家近30多起;信徒因为不愿意承诺离开守望教会而失去工作请情况有近10多起。他们仅仅因为是守望教会的信徒而被要求在几天内离开他们租用的住所,使他们在短期内居无定所,靠在教会内其他弟兄姊妹的家中暂时周转来度日。更多的信徒或教会带领者在周日或平时的时间被所属派出所的警察、街道及居委会工作人员,或小区的保安非法地限制在家而失去人身自由。

我们认为,所发生的上述情况都是与中国现行法律相违背的违法事件。如果信徒参加户外敬拜真的违反了中华人民共和国的什么法律或法规,那么为严肃法律的尊严,可以按照违犯了哪条法律或法规对参加的信徒或组织者依照法定程序进行责任的追究,作为基督徒,我们愿意承担自己行为所产生的法律后果。但我们并没有看到政府相关部门这样做,而是发现他们向信徒所在的单位或房东施加压力,使用封建落后的“连坐制”来管理这个日益走向现代化的大都市,即如果某单位出了这么一个人,就追究这个单位领导的责任;如果有房东敢租房给这样的人,那么就追究这个房东的责任。这种做法使原本单纯的工作或同事关系,或出租人与承租人的民事合同关系,现在变成了监督、看管与共同承担本不属于他们的责任范围内的责任连带体。

中华人民共和国宪法尊重公民的信仰自由。在一个文明社会,公民信仰某种宗教或去某个教会礼拜完全是公民最为基本的权利。如果公民仅仅因为信仰了一种宗教或去了某个教会就要因此失去他的工作或住所,那么政府部门就没有尽到其保护公民正当权益的责任;而如果是政府部门自己这么做,那就是政府部门在滥用被赋予的公权力进行宗教迫害,与《中华人民共和国宪法》赋与公民的信仰自由的权利相违背。

虽然我们从信仰角度,将自己受到这样不公正的对待看作是持守信仰可能需要付出的代价,而甘心为主基督受苦,心里并不对对当事者怀有怨恨;但作为中国公民及中国基督徒,我们出于对这个国家的爱,出于对这个国家法律的尊重,还是愿意尽自己可能的努力来维护法律的尊严。

因此,我们会组织教会内从事法律工作的专业人士,组成法律小组,近日开始就信教公民因为其信仰而被要求离职或被要求搬家的案例,搜集必要的法律证据,不排除在必要的情况下,就信教公民这些基本权利受到侵犯的情况依法追究相关人员或部门的违法责任,以此来推动中国法治社会的建设。同时,我们还是愿意呼吁相关的政府部门与当事信徒有关的单位及房东,本着尊重公民信仰自由的良心,出于对法律的尊重,尽自己当尽的责任与本份,不要再因为公民信仰的原因而迫使信徒离职或搬家,从而促进中国社会成为一个法治化的社会。

                                           北京守望教会
2011年5月12日

有关户外敬拜问题解答(四)及其修订的一点说明

上周六治委会出户外敬拜问题解答(四)之后,一些同工表达:问题解答第二条的“建议1”和“建议2”,没有考虑到不认同户外敬拜的弟兄姊妹的处境,感觉和主日来到家中的弟兄姊妹敬拜分享变成“非法”(指在教会层面),因此感到教会没有为不认同户外敬拜的弟兄姊妹留下一点空间,这与前些日子治委会跟有些教牧同工所提就弟兄姊妹主日来到他们家中聚会之问题的沟通中所表达的不反对之态度有所变化。对此,治委会与之沟通后出了修订版,对“建议1”做了修订,但没有修订“建议2”。没有修订“建议2”是因为:既然我们是一个教会且治委会坚持户外敬拜的决定没有改变,我们就希望以此来尽可能地保持一个教会的特质,这也是治委会在坚持并继续推动户外敬拜的前提下建议大家按教会所提的方式敬拜或暂时到其他教会聚会,而不是弟兄姊妹自己组织主日聚会的原因;但既然不认同户外敬拜的弟兄姊妹不愿到其他教会敬拜(哪怕暂时),又考虑到现在的特殊时期,我们并不禁止弟兄姊妹已有的自发性聚会,但反对未经教会允许执行圣礼。

愿主保守托住祂的守望教会,并教导我们学习更深的合一的功课!

教会治理委员会
2011-5-19

附:天明牧师的牧函——“我们是同一个身体上的肢体”。

我们是同一个身体上的肢体
(林前12:14-20)

  自3月27号主日分享“我们别无选择!”那篇信息,到现在快两个月的时间了,其间我们经历了6次的户外敬拜。短暂回顾我们走过来的路程和所经历的属灵争战,心里有太多太多的感触想与大家分享,以下两点是我感触最深、特别要分享的:
一个是,因坚持户外敬拜而每个主日走向平台的弟兄姊妹,一波一波地走向平台,又一波一波地被带往各派出所,而且一周又一周,虽然我未亲眼看见,但透过弟兄姊妹的见证和分享,历历浮现在我眼前。我在灵里仿佛看见为坚持和表达基督教会不可动摇及决不妥协的信仰立场而甘心付上代价的新一代基督徒,其中很多是非常年轻的弟兄姊妹,他们的坚持、他们的付出,相信必成为神在这个世代在我们面前展现的一幕幕看得见的见证,强烈表达着基督在教会中的主权[ 《北京守望教会4月10日户外敬拜通报》:我们相信,教会是基督的教会,基督是教会的头。教会理应唯独尊耶和华我们的主为神。除祂以外别无他神。因此,教会不当受任何外在势力的控制或支配,而只属于我们的主。这次的户外敬拜所表达的就是我们这种毫无妥协的信仰立场,而且我们认为,持守这样的信仰立场本身就是一种敬拜。因此,我们相信我们的户外敬拜在主面前是蒙悦纳的。]。他们那从信心而来的勇气和从平安而来的力量,以及从为着教会在

“肉身上补满基督患难的缺欠”的基督苦难中有份而来的荣耀的喜乐(西1:24),这些都让我想起了去年十月中国的洛桑参会者“一波一波地走到海关触碰了那‘高压线’”[ 摘自2010年11月7日我的主日讲章《这就是邪恶》的第7段:在过去的教会和中国社会中,有一个不能触碰、不能越过的“高压线”——那叫做政治。教会坚持基督为教会元首的纯正信仰而不参加“三自”,尽管我们竭力地辩解这是纯信仰问题——“但人家就说你是‘反革命’”,这被认为是涉及了政治问题;我们再辩护参加洛桑会议是纯信仰行为,——但那也被认为是涉及了影响国家利益的政治问题……洛桑应邀代表这次一波一波地走到海关触碰了那“高压线”,发现并证实其实那并不是“高压线”,而只是辖制教会成长和遏制教会拓展的“铁丝网” 或“枷锁”而已。为此,主自己也曾经亲自揭穿以政治名义陷害并除掉祂的当时犹太权贵亚那的阴谋,说:“我从来是明明地对世人说话,我常在会堂和殿里,就是犹太人聚集的地方教训人;我在暗地里并没有说什么。你为什么问我呢?可以问那听见的人,我对他们说的是什么;我所说的,他们都知道。”(约18:20-21)我们决不能让政治成为高于我们信仰的偶像,不要让这“高压线”成为辖制我们在基督里的自由心灵的枷锁,不要因为将政治看做“高压线”的思想以及由它所引发的恐惧,而把基督那超越的命令,以各样的方式调和并限制在“高压线”之内的安全地带。使徒们面对政治这“高压线”所发出的回应,从两千年前的犹太公会一直清晰地回响到今天——“听从你们,不听从神,这在神面前合理不合理,你们自己酌量吧!”(徒4:19)];更让我想起了耶利米书的一段经文:“耶和华说:你们怎么不惧怕我呢?我以永远的定例,用沙为海的界限,水不得越过。因此,你们在我面前还不战兢吗?波浪虽然翻腾,却不能逾越;虽然砰訇,却不能过去。”(耶5:22)我相信,过去信仰的老一辈曾面对被劝加入“三自”的胁迫和利诱,如何坚守了他们的信仰和基督教会当持守的信仰立场,今天我们中间的这一班弟兄姊妹,在这个时代以特有的方式,同样表达了基督教会不妥协的信仰立场,为此我是深深地感恩,这感恩是富有历史感的感恩,这让我想起那些熟悉的赞美诗的歌词:“恩重如山,爱深过海,一代新人在基督里进入迦南”;“愿你的精兵从这里走出,愿你的队伍在这里崛起……走走走,跟随你;跑跑跑,跟随你……冲破那紧闭的大门,攻破那坚固的营垒;福音的旗帜将在中国飘扬,教会要复兴!复兴!”[ 第二首诗歌《主啊,愿你拉着我们的手》的歌词的最后一句有两种版本:一种版本是“教会要合一!合一!”;另一种版本是,“教会要复兴!复兴!”]

另一个让我感触至深的,那就是我们在内部较大的分歧和外部巨大的压力下所表现出的基督身体的坚韧性,为此我在家里常独自发出惊叹。虽然我们教会在过去所走过来的历程中,多次遇到过教会的合一经受考验的艰难和挑战,但没有一次像这次那样巨大、持久,并且关系到教会中的每一个弟兄姊妹。我想这次的争战恐怕是至今我们所遇到的最大的一次考验,而且我们大家都深深体会到魔鬼撒但是如何千方百计地想借此分裂主的教会并搞垮我们。但我们知道“我们所遇到的试探,都是我们所能受的”(林前10:13),主以祂的恩典来保守并托住了我们,使弟兄姊妹能彼此担待,坚持到今天。在这过程中,守望教会的同工和弟兄姊妹,在主里面默默承担了许多许多,显出了基督身体的坚韧性,并且借此学习更深的合一的功课,神也借此操练我们更加成熟的爱,塑造我们教会。

在此我想分享两点:

其一,就这次户外敬拜,治委会表现出了“前所未有”的坚定(至少我的感觉是如此),不但户外敬拜的决定是坚定的,而且后来不管事态的发展如何,弟兄姊妹提出怎样的建议,治委会一直持守着起初“决不会退半步”的坚定立场,无论对教会的同工团队和弟兄姊妹,还是对国保等有关部门,这种态度都一样坚定。为此政府有关部门甚至发出现任治委会必须下台的“通牒”,并在发出各样信息的同时做出各种努力,不断在治委会和同工、弟兄姊妹中间做挑拨离间的工作,此外在“软禁”治委会成员的同时又不断关押那些坚持户外敬拜的弟兄姊妹并加增他们的苦楚(如把刚开始24小时的关押增加到后来的48小时),让人感觉治委会不但自己不去户外,还让大家去“牺牲”,以此要显出治委会的“固执、刚硬和冷漠”(不顾自己所牧养之羊群的“死活”)。尽管这样,在如此长的时间里,同工和弟兄姊妹们总的来说仍表现出对治委会的尊重(我们知道自己算不得什么〈林前3:5〉,只因治委会是神在这个教会中设立的属灵权柄)。大多数因户外敬拜不断被带进派出所且在里面受苦的弟兄姊妹并没有因此而抱怨治委会,而是相信自己是为主受苦而喜乐(在这个世界,在这样的情况下,常常认为自己是被人利用和“当枪使”了,撒但的诡计也在于此);多数不认同户外敬拜的弟兄姊妹也愿意在默默的忍耐中等待神自己为祂的教会开出路。因为有弟兄姊妹在主里面这样的理解、担待和尊重,危难时刻,治委会也更能够坚持在主面前所领受和相信的(尽管作为治委会的成员,我们内心里因自己不能够与那些为主受苦的弟兄姊妹在一起而感到难过,甚至觉得在主里面欠了这些弟兄姊妹“属灵的债”)。在这过程中我们大家越来越多地学习到一个功课,就是越是这样的时候,基督的权柄越需要清晰坚定地显明并被建立在祂的教会中。当然,为此作为带领者需要不断学习不凭自己而凭真理和圣灵行使属灵权柄,表现出对教会的元首基督的绝对忠诚,与此同时弟兄姊妹也要学会,不管遇到怎样的境况,始终表现出对神在祂的教会中所设立权柄的尊重,这样就能有效击破撒但通过分化带领者和弟兄姊妹来达到分裂、搞垮教会的诡计。

其二,这次治委会户外敬拜的决定,涉及到教会的每一位弟兄姊妹,大家每个人都需要以祷告来寻求并以内心诚实的良心来作出回应,而且这样的回应直接关系到自己每个主日的敬拜。一方面,认同而坚持到户外敬拜的弟兄姊妹,每个主日一波又一波地被带往派出所并在里面受苦,越来越多坚持户外敬拜的弟兄姊妹被软禁在家里,自由受到限制;但另外一方面,不认同户外敬拜的弟兄姊妹,作为肢体为着坚持敬拜的弟兄姊妹所受的苦难心里感到难过,并且在主里面承担了很多[ 摘自《北京守望教会5月8日户外敬拜通报》:我们在此也特别为不认同户外敬拜的同工及弟兄姊妹的担待感谢神,在这段时间,他们以在基督里极大的耐心来忍耐我们的坚持,坦诚地说,他们所承受的属灵压力,就是他们既要持守个人在主面前所领受的又要保守基督身体的合一之间的张力,不亚于坚持户外敬拜而被关在家里的同工,而且在此期间他们承担了不少实际的牧养工作,我们为着这些同工及弟兄姊妹所表现出的忍耐、包容和承担的爱,在主面前献上特别的感恩!],而且由于教会这段时期的重心一直在户外敬拜,部分不认同的弟兄姊妹可能心里会觉得很沉重,有时感到似乎被忽略。尽管如此,一个教会在这样重  大的问题上,持不同观点,并且在彼此包容中坚持这么长时间,我认为这已经是神迹,相信这是神的作为,是祂以自己大能的手来保守和托住了我们。当然在这其中,弟兄姊妹也彼此承担了很多。但我们都知道,对有关户外敬拜的分歧,如果不能够以成熟的心态来面对的话,这些分歧难免会造成基督身体的裂痕,对此我想在主里面劝勉说:作为一个基督身体里的肢体,坚定户外敬拜并为此付出代价的弟兄姊妹,不要判断那些不认同户外敬拜的弟兄姊妹并对他们“另眼看待”,更不能对他们心里怀有抱怨,神常使用在基督身体里互为肢体的不同,保护我们不致越过那祂量给我们的新疆界的界限;与此同时,不认同户外敬拜的弟兄姊妹也不要以自己所持观点来衡量那些坚持户外敬拜的弟兄姊妹并否认他们的坚持和付出是为主和祂自己教会之益处的,神也常使用那样与我们不同的人突破所处环境扩展祂自己教会的疆界,而且将来我们还要一同享受其结果。透过这次的户外敬拜经历,真心希望我们与弟兄姊妹共同学习合一这宝贵的功课,真知道教会不是你我的教会,而是主自己的教会,并且在神所设立的秩序中,彼此放下自己而更深地学会如何更加成熟地体现作为肢体应有的彼此尊重和包容接纳,以及在彼此理解中的更多的担待。愿主帮助我们,借着此次的机会,让我们在“凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐”(林前13:7)的爱上成长而更加成熟。我们知道,这样的爱是永不失败的。

在户外敬拜结束的那一天到来之前,教会能够交出合一的答卷,这是我写此牧函的目的,也是我最深切的祷告!
因我们是同一个身体上的肢体!

“身子原不是一个肢体,乃是许多肢体。设若脚说:“我不是手,所以不属乎身子;”它不能因此就不属乎身子;设若耳说:“我不是眼,所以不属乎身子;”它也不能因此就不属乎身子。若全身是眼,从哪里听声呢?若全身是耳,从哪里闻味呢?但如今 神随自己的意思把肢体俱各安排在身上了。若都是一个肢体,身子在哪里呢?但如今肢体是多的,身子却是一个。” (林前12:14-20)

2011-5-19
做你们的牧者和肢体的
天明

——————————

《北京守望教会4月10日户外敬拜通报》:我们相信,教会是基督的教会,基督是教会的头。教会理应唯独尊耶和华我们的主为神。除祂以外别无他神。因此,教会不当受任何外在势力的控制或支配,而只属于我们的主。这次的户外敬拜所表达的就是我们这种毫无妥协的信仰立场,而且我们认为,持守这样的信仰立场本身就是一种敬拜。因此,我们相信我们的户外敬拜在主面前是蒙悦纳的。

摘自2010年11月7日我的主日讲章《这就是邪恶》的第7段:在过去的教会和中国社会中,有一个不能触碰、不能越过的“高压线”——那叫做政治。教会坚持基督为教会元首的纯正信仰而不参加“三自”,尽管我们竭力地辩解这是纯信仰问题——“但人家就说你是‘反革命’”,这被认为是涉及了政治问题;我们再辩护参加洛桑会议是纯信仰行为,——但那也被认为是涉及了影响国家利益的政治问题……洛桑应邀代表这次一波一波地走到海关触碰了那“高压线”,发现并证实其实那并不是“高压线”,而只是辖制教会成长和遏制教会拓展的“铁丝网” 或“枷锁”而已。为此,主自己也曾经亲自揭穿以政治名义陷害并除掉祂的当时犹太权贵亚那的阴谋,说:“我从来是明明地对世人说话,我常在会堂和殿里,就是犹太人聚集的地方教训人;我在暗地里并没有说什么。你为什么问我呢?可以问那听见的人,我对他们说的是什么;我所说的,他们都知道。”(约18:20-21)我们决不能让政治成为高于我们信仰的偶像,不要让这“高压线”成为辖制我们在基督里的自由心灵的枷锁,不要因为将政治看做“高压线”的思想以及由它所引发的恐惧,而把基督那超越的命令,以各样的方式调和并限制在“高压线”之内的安全地带。使徒们面对政治这“高压线”所发出的回应,从两千年前的犹太公会一直清晰地回响到今天——“听从你们,不听从神,这在神面前合理不合理,你们自己酌量吧!”(徒4:19)

第二首诗歌《主啊,愿你拉着我们的手》的歌词的最后一句有两种版本:一种版本是“教会要合一!合一!”;另一种版本是,“教会要复兴!复兴!” 摘自《北京守望教会5月8日户外敬拜通报》:我们在此也特别为不认同户外敬拜的同工及弟兄姊妹的担待感谢神,在这段时间,他们以在基督里极大的耐心来忍耐我们的坚持,坦诚地说,他们所承受的属灵压力,就是他们既要持守个人在主面前所领受的又要保守基督身体的合一之间的张力,不亚于坚持户外敬拜而被关在家里的同工,而且在此期间他们承担了不少实际的牧养工作,我们为着这些同工及弟兄姊妹所表现出的忍耐、包容和承担的爱,在主面前献上特别的感恩!

北京守望教会户外敬拜问题解答(四)

1、教会目前的状况还会持续多长时间?
我们不知道教会户外敬拜会持续多长时间,但我们知道这个时间在神的手中。让我们的眼睛定睛在我们主自己的身上,相信他既带领他的教会进入到这处境中,也必会带领他的教会胜过这样的环境。求神帮助我们,使我们在信心中继续坚持,在坚持中能够忍耐,“因为知道患难生忍耐,忍耐生老练,老练生盼望,而盼望不至于羞耻,因为所赐给我们的圣灵将神的爱浇灌在我们心里。”(罗5:3下-5)

2、在这段时间如何尽可能保守教会敬拜的整体性?
尽管我们教会还不能够在一处有整体的敬拜,但在持续下去的这场争战之中,我们仍当 竭力保持教会敬拜的整体性,为此我们建议:1)每个主日,如果门口有拦阻就独自或与家人在家中敬拜;如果能够出去就尽量找小组或熟悉的弟兄姊妹一同户外敬拜;不建议自己聚集在某些弟兄姊妹或同工家中组织敬拜。2)尽管我们可能会在不同的地方敬拜,但我们还是在同一时间(早上8:30),用教会提供的同一敬拜程序及主日讲章,以相同的诗歌及祷告来到我们的神面前敬拜他。相信我们这种愿意有合一敬拜的心必会蒙神的悦纳。3)我们相信,出去而被带走的弟兄姊妹,虽然在那个特定时间没有来及进行敬拜的程序,但他们在神面前全然摆上的心,也是蒙神悦纳的敬拜。

3、我们当在哪些方面作好持久争战的准备?
我们教会目前的状况有可能会持续一段时间,我们当借着祷告使我们有更充分的信心及心理准备。为此我们建议:1)弟兄姊妹多一些的彼此探望与相互联系,彼此勉励,在盼望喜乐中忍耐等候神的时候,注意恢复体力和灵性。2)尽量参加教会的周间祷告会,以及小组或团契的活动。3)各事工部门按照自己的年度事工计划,根据自己目前的情况,恢复或继续那些可以进行的事工。4)在这段特殊时期,小组长要承担比平时更重的牧养责任,求主坚固每个小组长,使他们不仅能关怀牧养小组组员的个人生命,而且能分享教会的状况、传递教会的信息,使组员生命能保持与教会的连接。

4、在这种困境中教会如何增强牧养方面?
由于教会的一些主要牧者仍然被囚在家中,给牧养工作带来一定的难度。这一段时间,我们会主要地通过文字牧养的方式,定期发给大家讲章、牧函、敬拜资料、以及其他与牧养有关的资料。同时,让我们继续祷告,求神在这种困境中特别地帮助我们,使我们能够找到其他更有效的方式。

守望教会户外敬拜问题解答三

1、我们是否还是去教会原指定的那地方?
         一些弟兄姊妹提出建议是否考虑换地方,那样能够大家聚起来。但目前这个阶段,地方选在哪里都不太可能聚起来,结果都是一样的。政府有关部门关心的已经不是我们选定哪里,而是我们去还是不去。上次问题解答(二)也对这个问题做出了回答,大家再看一下。

2、如果没有警戒线,我们是否要上去三层的那个平台?
        上周因为二层平台没有警戒线,所以有弟兄姊妹上去,结果还没开始敬拜就被便衣警察带走了。看来这可能也会是这周遇到的情况。我们的建议是,如果没有警戒线,而我们有信心要上那个平台,并且已作好了上去就可能被带走的准备,并被扣押24或48小时,甚至更长时间的人身限制,那么就照着你的信心上去,面对询问诚实地回答,平静地被带走。如果你看到那里有便衣警察,在信心中还是认为在附近找个地方与肢体一起敬拜为好,那么就在附近找个合适的地方一起敬拜。

3、如果我与小组长或多数成员的意见不一样怎么办?
        如果你想上到平台上去,但你们小组其他的成员并不想上去,或者是相反的情况,那么我们建议,你可以顺服小组长(或根据多数成员的意见作出)的安排,但你内心里坚定要上去,你也可以自己上去或者加入到其他你可以找到的愿意上去的小组。如果是你一个人过去的,那么建议你在那附近尽快找到其他弟兄姊妹。或者与他们一同上到平台,或者找合适的地方敬拜。

4、室内外的弟兄姊妹是否要按照教会所制定的主日程序来敬拜?
        我们建议,作为一个整体的教会,无论去到户外敬拜的,还是在户内敬拜的,统一按照教会拟定的敬拜程序进行敬拜是合宜的。在这特殊时期,虽然我们不能够一同在同一场所敬拜,但我们仍然是一个整体的教会。

5、 十一奉献该当如何来缴纳和收取呢?
        建议教会的弟兄姊妹从五月份起,每周周一到周五的晚上祷告会期间,可以把奉献带来投在教会专门设置的奉献箱中,财务部会安排专人收取奉献。
“但以理知道这禁令盖了玉玺,就到自己家里(他楼上的窗户开向耶路撒冷),一日三次,双膝跪在他 神面前,祷告感谢,与素常一样。”(但6:10)

2011年4月26日不要把专注于信仰的教会政治化

回应《环球时报》社评

4月26日《环球时报》(以下简称《时报》)出了一社评“个别教会要避免让自己政治化” (以下简称“文”),文中所评论的就是近期在北京发生的守望教会有关户外敬拜的事情,而且就像题目所说的那样,是给守望教会的一个善意的提醒。这是我们所看到国内媒体有关守望教会户外敬拜的唯一正式中文报道,因此作为当事者的我们,有必要对文中所提出的一些问题做出澄清和解释,好让读者对此事件有更全面和细致的了解。

文中多次提到的“家庭教会”之所以被称为家庭教会,并不是因为只有家庭成员(加上少数亲朋)聚集参加,也不是因教会仅限在信徒的家里聚会。家庭教会是上世纪50年代,一大批不愿意在信仰立场上做出妥协而拒绝参加基督教“三自爱国运动委员会”( 以下简称“三自”)的广大信众,为了坚持信仰和敬拜上帝,不得不退回到家中敬拜起始的。因为在那个时代,参不参加“三自”不是一个信仰问题,而是一个严重的政治问题,不参加“三自”就是反革命,为此很多人被关进了监狱;那些在信仰上不肯作出妥协的,只能在家里秘密敬拜了。过去极“左”的宗教政策,随着70年代末改革开放有所改变,这样原先在家里秘密敬拜的所谓“家庭”教会逐渐公开聚会,并且随着人数的增长和环境的进一步改善,教会的聚会逐渐从个人的“家(房子)”移到写字楼等公共的开阔空间里,甚至有些地区的家庭教会盖起了教堂。尽管家庭教会经过了漫长的50多年时间,加上各地区间的差异,“‘家庭教会’的情况”确实“千差万别”,而且就像文中所指出的,“基督教近几年在中国发展很快,各地出现大量‘家庭教会’”,但是家庭教会的本质却一直没有改变——不愿意在信仰立场上作出妥协,拒绝参加“三自”——这才是真正的“家庭教会”。因此文中所说,“它与能在一个房子里容下的真正‘家庭教会’已经有了某种不同”,是对家庭教会的误解;教会最看重的不是聚会场所本身,而且也从来不以它来界定和限制自己,因圣经上说:“因为无论在哪里,有两三个人奉我(指基督)的名聚会,那里就有我在他们中间。”

本次守望教会户外敬拜,虽然是一个“个别教会”事件,但它所反映出来的是50多年历史遗留下来的“中国宗教事务的老问题”在现时期的突显。我们承认现在的宗教环境比起过去宽松了许多,但我们也应该看到,相比于家庭教会在新形势下的发展,正是由于“原有的宗教管理系统”的严重滞后,造成了现在政教关系的张力。守望教会在过去的2005至2007年的两年多时间里,根据当时新出台的国务院《宗教事务条例》,积极主动向政府部门提出登记申请,并向国家宗教局递交了《北京守望教会 关于教会登记的意见》(以下简称“意见”),提出在法律的途径解决家庭教会问题的意见。相反,相关部门对守望教会的回应是什么呢?相关部门不仅持守上世纪五六十年代的宗教政策,即不加入“三自”就不可能有合法的敬拜聚会,给予明确拒绝,而且只要信徒在家里聚会,片警不时地以“扰民”的名义干预,使教会被迫搬几十次地方;后来教会为了不扰民而租用写字楼聚会,相关部门又以得到举报“举行非法聚会的”名义冲入教会崇拜现场,要求停止正在进行的敬拜活动;而后在09年几个部门(宗教、国保、工商、税务、刑警等部门)联合给房东施加巨大压力,使其强行解除租赁合同(那次也被迫到户外敬拜);为了拥有不被干扰的稳定聚会场所,教会信众合力奉献大量金钱购得一处能够容纳全会众的适合且稳定聚会的场所,然而,尽管教会早已支付全额现款,但因有关部门的介入,开发商迟迟不敢把钥匙交给我们(这种情况已经有一年多的时间了);教会不得不再支付高额的资金租用地方,因有关部门介入,租赁合同多次被迫解除。因此,不是守望教会要“用‘宗教自由’打擦边球”,更不是守望教会要借户外敬拜有意“与社会管理系统发生对抗”,而是北京市(或是海淀区)的相关部门一直以来的作为(或者不作为),使户外敬拜成了守望教会“别无选择”的选择。

再者,文中也特别提到说,“搞政治是教会的大忌”,对此我们完全赞同。家庭教会不愿意参加“三自”,另一重要原因恰恰就是因为“三自”是政治运动的产物,是教会政治化的结果。无论是过去还是现在,家庭教会都一直持守政教分离原则,坚决反对把教会政治化。为此,在这次关于户外敬拜的“告会众书”中,以及后来的“就户外敬拜的再次说明”中,我们都清楚地表明了户外敬拜是在不得已情况下的单纯的信仰行为,而不是假借宗教名义的政治化行动。无论是09年11月的户外敬拜还是这次的户外敬拜,那些所谓敏感时期都不是教会所选择的,两次都是在有关部门使教会失去室内聚会场所之情况下,教会不得已做出的决定。08年5月奥运前对守望教会的直接冲击、09年六十年大庆前强行让房东解除与教会的租赁合同使教会失去聚会场所,以及在文中所说“当前政治上比较敏感的这一时刻”,守望教会所签室内场所的租赁合同又被解除……每当敏感时期发生的这些事件,到底是偶然、还是巧合,或是一种定然?

我们再次表明,守望教会的户外敬拜,它不是政治问题,而是纯宗教性的问题,是家庭教会的快速成长和滞后的“原有宗教管理系统”的张力导致的宗教问题。因此,我们也希望相关部门不要把守望的户外敬拜活动政治化。把它政治化也许可以减轻有些部门的相关责任,但这不是解决宗教问题的合宜方式。我们希望政府部门能够把其确实当作一个宗教问题来解决,并且也只有当作是一个宗教性质的问题,这个问题才有可能得到合宜的解决。其实守望教会所希望的,无非就是可以在室内稳定聚会的保证,这要求一点都不高,作为教会再平常不过了。守望教会在“就户外敬拜的再次说明”中也曾明确表示,“政府部门也会因此看到,只要教会有一个有保证的聚会场所,特别是自己所购置的场所,教会就会像09年11月一样马上回到室内进行主日的敬拜;由此关于教会有任何政治动机的所有猜测都会不攻自破。”我们理解当前有关部门“彻底解决它并不容易,很难‘一刀切’”的处境,因此,如果无法出具守望教会可以回到室内的书面凭证,那么让守望教会进入自己已购买的场所敬拜,是最自然、最合理,也是最简单的解决方法了。当然,此后可以建立彼此沟通的平台,一同寻求长远的解决之道,也为解决家庭教会问题积累经验,为社会的稳定及和谐共同做出贡献。

最后,我们再次请求,不要把专注于信仰的教会政治化。

 

                                      北京守望教会
2011-4-27

北京守望教会户外敬拜问题解答(二)

1、明知在户外很难举行集体敬拜,我们为什么还要出去?

如果政府一堵或一拉上警戒线,造成我们实际无法集体敬拜,我们就放弃,那么我们早应该做出分散聚会的决定。虽然被堵在家,或无法在所选择的敬拜地点集体敬拜,但我们的决定和努力是在表明一个态度:即使在户外,我们也要集体敬拜;只有在被强力阻拦的情况下,我们不得已才分散到周围以小组的方式敬拜。

 2、我们是否仍去上周日那个地方?

是的,我们每主日还是会去上周日那个地方*。但大家到了后,如果看到警察已经封锁了那个地方,周围站的也都是警察,我们的建议是:在那里以小组或数人相约去其他地方,如公园、餐馆等地方,一同按照教会发的敬拜资料进行敬拜、交通与祷告。我们希望弟兄姊妹注意保护好自己。

3、个人去还是大家相约同去?

如果小组或几人相约同去会更好。小组长或其中的一位能够负责起来的人联络及带领大家去合适地方。在相约的地方汇合后,如果看到我们教会确定的那个地方已经被封锁,无法进行户外的敬拜,就带领大家到事先想好的地方,以小组的方式敬拜、交通与祷告。相信神会让我们特别经历在主里面的生命相连。

  4、如果再被限制人身自由怎么办?

这次去户外敬拜,最好事先告知自己熟悉的一位教会同工及另一位教会弟兄姊妹。如果由于户外敬拜,我们还是被带走并被关在某个地方,那么,尽量通过手机向教会同工或弟兄姊妹报告你被关押的地方或派出所的名称,好让教会知道你的情况;同时心里要做好至少被关押24小时或48小时的准备。

5、如何回答有关部门的询问?

询问有关教会的情况(如有关牧师长老的情况、教会的组织等),不必拘束,如实回答就是了,因我们本来就是一个公开的教会;涉及你个人的问题,我们的建议是按你个人良心的诚实回答就是了,当然如果你不想回答可以保持沉默,或者诚实告知不想回答这个问题;当被告知我们的户外敬拜触犯法律时,除了让他们出示法律依据外,清楚表示这是我们的信仰行为,并且愿意为这个行为承担法律后果。教会建议不写保证书,以免我们落入到良心的不安或试探当中,并且不要轻信对方所说“某某已经写了保证书”这类的话。

6、争战还要多久?我当以怎样的心态面对?

我们不知道争战还会进行多长时间,但我们相信这都在我们主的手中。我们还是当以“与素常一样”的心,面对我们每主日在神面前的敬拜,不凭任何血气。我们知道,争战可能会让我们付出代价,无论是当时在现场被关押,还是随后在所租住的地方、工作的单位,甚至在家庭中受到压力;但我们相信,我们为主所付出的,必被主记念,并且比起我们因此从主那里所得到属天的祝福,实在是微不足道的。

“那吩咐光从黑暗里照出来的神,已经照在我们心里,叫我们得知神荣耀的光显在耶稣基督的面上。我们有这宝贝放在瓦器里,要显明这莫大的能力,是出于神,不是出于我们。 我们四面受敌,却不被困住;心里作难,却不至失望;遭逼迫,却不被丢弃;打倒了,却不至死亡。身上常带着耶稣的死,使耶稣的生也显明在我们身上。因为我们这活着的人,是常为耶稣被交于死地,使耶稣的生在我们这必死的身上显明出来。”

(圣经 哥林多后书  4:6—11)

  *  有关户外敬拜场所的思考:

这几天我们陆续收到弟兄姊妹对户外敬拜场所的一些具体建议。首先为着弟兄姊妹的积极建言感恩,同时,在此我们也愿意把治委会同工们的思考与大家分享:

(一)当初选择中关村三层平台的考虑:

1.那地方虽处繁华地段,经几位弟兄的多次考察,发现那地方平常僻静几乎没人,特别是清晨较早的时候,而且非常适合聚会;

2.那地方有很多进出口、涉及的面较大,不容易封堵;

3.如果地点过于偏僻的话,只要封锁路段后有人蓄意制造事端产生肢体冲突再栽赃,那时谁也说不清楚。这次跟2009年不同,我们必须为弟兄姊妹的人身安全考虑,因此认为必须选定相对公开的地方,而不是特别偏僻和闭塞的地点。

4.此外,既然我们已经为信仰甘冒政治风险和预备好承担一切可能的法律后果,只要避开敏感的有政治标志性的地方即可。

(二)既然每个主日我们都无法集体敬拜,那么,为什么还是坚持到原定地方敬拜?

1.无论改到哪里,按目前的情况来看,封堵都是不可避免的;

2.上次到过那地方的弟兄姊妹,已经对那里的情况有所熟悉,也知道在那里如何应对;

3.如果换新的一个地方,有些弟兄姊妹就可能得不到更换地点的通知;

4.就如“4月10日户外敬拜通报”中所指出的,既然这次的户外敬拜所表达的就是我们毫无妥协的信仰立场,而且我们也认为持守这样的信仰立场本身就是一种敬拜,那么,最重要的和敏感的已经不是地点,而是我们的户外敬拜的行动及坚持本身;又如3月27日的“告会众书”里所说的,我们既然愿意面对被人加上政治罪名的风险(而且已经行动),那么,现在重要的,不是人怎么看我们,而是神如何看我们!

愿神赐福与我们!

2011年4月6日北京教牧联祷会代祷信一

弟兄姊妹平安!
守望教会再次进入到艰难之中,就像09年10月一样,教会要再次做一个别无选择的选择,就是到户外敬拜聚会。至本周主日(4月3日),守望教会最后一次在“老故事餐吧”聚会。因之前找到的、以教会名义签下的锡华商务酒店以各种借口不履行租赁合同;教会花了二千七百万购置的位于大恒科技大厦二层的场所,因为政府部门的介入,历经一年三个月仍无法从开发商手中拿到钥匙。所以,守望教会再次做出别无选择的选择,就是户外敬拜聚会。
守望教会于3月27日发布了“北京守望教会告会众书”,阐述了做出这种艰难选择的原因,提到了做出这种选择时的挣扎与思考,并预估了这一选择可能带来的被披上政治色彩的危机。守望教会特别提到:“作为基督的教会,我们非常看重教会作为信仰团体的社会见证,我们不希望教会带上政治色彩,当她出现在中国社会时让人误解为政治团体。而且作为上帝的教会,我们非常愿意分担同胞的疾苦和国家所承受的压力,尤其是现今动荡不安的处境中。”但他们也坦言,为了敬拜上帝、而且单纯地顺服而敬拜上帝,愿意象当年耶稣基督戴上政治的罪名,顺服父神背着十字架走向各各他一样,为了信仰付出代价。
守望教会也提到,此次户外聚会有可能需要延续相当长的时间,它挑战了他们信心的极限,考验着教会的合一。为此,恳请基督的众教会为他们扬声代祷,举手守望!
作为基督的肢体,我们相信守望教会的艰难,也是我们众教会的艰难,守望教会的压力也是我们众教会的负担,“若一个肢体受苦,所有的肢体就一同受苦;若一个肢体得荣耀,所有的肢体就一同快乐。”(林前十二26)我们需要为守望教会举手代祷!
作为基督的肢体,我们相信彼此相爱是基督的命令,也是我们信仰的核心价值,“我赐给你们一条新命令,乃是叫你们彼此相爱;我怎样爱你们,你们也要怎样相爱。你们若有彼此相爱的心,众人因此就认出你们是我的门徒了。”(约十三34-35)我们爱肢体最具体的表现之一就是为他们代祷,让我们为守望教会举手代祷!
作为基督的肢体,我们相信已经领受了代祷的职分,特别为万人代求,也为政府祷告,“我劝你第一要为万人恳求、祷告、代求、祝谢,为君王和一切在位的,也该如此,使我们可以敬虔、端正、平安无事地度日。这是好的,在神我们救主面前可蒙悦纳。祂愿意万人得救,明白真道。”(提前二1-4)让我们也为政府能智慧的处理守望事件代祷!
作为基督的肢体,我们相信守望教会与众教会所面对的不是属血气的争战,而是属灵的争战。“因我们并不是与属血气的争战,乃是与那些执政的,掌权的,管辖这幽暗世界的,以及天空属灵气的恶魔争战。所以,要拿起 神所赐的全副军装,好在磨难的日子抵挡仇敌,并且成就了一切,还能站立得住。所以要站稳了,用真理当作带子束腰,用公义当作护心镜遮胸,又用平安的福音当作预备走路的鞋穿在脚上;此外又拿着信德当作藤牌,可以灭尽那恶者一切的火箭;并戴上救恩的头盔,拿着圣灵的宝剑,就是 神的道;靠着圣灵,随时多方祷告祈求,并要在此警醒不倦,为众圣徒祈求。”(弗六12-18)让我们在这特别的时刻,举手为众圣徒代祷!

守望教会提出的代祷题目:
        1. 求神给我们开一条出路,以合宜的方式解决聚会场所问题,或者得到可以租用室内聚会场所的书面凭证,或者进入已购买的新堂。
2. 面对户外聚会,全教会以禁食祷告来到神面前专心寻求他的面时,求圣灵亲自在每个弟兄姊妹生命中工作,除去我们的血气、冲动和内心的恐惧,让我们单单地以基督柔和、谦卑的生命和圣灵的能力来平静面对户外聚会所面对的一切挑战,不管是工作的、家庭的、前途的还是安全的,愿主保守我们每一个人的心!
3. 魔鬼撒但想借这次机会分裂和搞垮教会,求主保守教会的合一。即使我们观点不同,但仍能在爱中彼此接纳和承担。

众教会可以参与代祷的方式
可以认领周一至周六的某一天,进行三餐禁食祷告。目前,以下教会已经认领了不同的禁食祷告日:
周一:北京锡安教会
周二:北京雅歌教会
周三:北京城市复兴教会
周四:北京安华教会
周五:北京麦子教会
周六:北京橄榄树教会

我们也邀请你加入到代祷的行列,举起圣洁的手为北京守望教会及众教会代祷,也为政府各部门代祷!愿神赐福北京!

                                                     北京教牧联祷会
于2011年4月6日