①文中将守望教会的户外事件定性为“非法家庭教会的聚会”。无论是守望教会作为家庭教会的身份还是她的聚会性质(包括户外崇拜),至今没有一个执法部门,也没有法律依据将其定性为非法。因此,《环球时报》在标题中给出这样的定性明显是对广大读者的误导。
③文中引用律师的话说“警方有权利对嫌疑人合法地拘禁24小时,但是谢被虐待的事实如果属实的话,那么可以认为是犯法的”,这样的说法有弱化已发生事实之嫌疑。事实上海淀区中关村大街派出所和东升派出所合计拘禁谢敏35小时,期间谢敏被东升派出所刘雷雷副所长虐待长达26小时,这些都是不争的事实(详情请参看北京守望教会向东升派出所提出的“抗议信”)。
